A indignação por parte dos jornalistas nos últimos tempos, por ter sido vedada a recolha de imagens mais perto das zonas de incêndio, deixou-me pensativo e nada solidário.
Quem gosta de ver as florestas arder, de ver aquele “espectáculo”, aquelas populações aflitas a responder a perguntar parvas diante da câmara, tentando abrir os olhos a lacrimejar, enquanto arde tudo atrás delas…?
Os jornalistas beneficiam indirectamente com os incêndios.
Em Agosto, normalmente são se passa nada, não há noticias com grande impacto que preencham os telejornais por mais que uns minutos. Então e os incêndios? Ora ai está a tábua de salvação. Não nos deixam filmar? Liberdade de impressa! É sempre a desculpa.
Porque é que não voltam lá depois do incêndio (estou a falar de sítios onde só ardeu mata) para ver como ficou o local? Pois, já não se passa lá nada, já não interessa, né? Mas era bom que as pessoas vissem o resultado do “espectáculo”, para quando deixam o lixo depois dos picnics, deixarem as fogueiras acesas ou mm lançares foguetes de qualquer maneira, pensassem 2 vezes. Mas se calhar não vale mesmo a pena…
Temos de ter alguma coisa para nos queixarmos, não é verdade?
sábado, agosto 12, 2006
Mirones choramingas
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
3 comentários:
O importante para esses senhores são as audiências. Se não fossem os incêndios a preencher os noticiários seriam as tragédias humanas. O que importa é explorar a miséria e a degradação alheias para fazer subir as audiências. É triste mas é verdade...
Apoiados 100%!!
Cool blog, interesting information... Keep it UP mens coats neurontin withdrawal Fixed seating university food service http://www.motorizedwheelchairs9.info Merchant accounts for international merchants sunday january 29 article skype phone story refinancing hosting provider St maarten fishing verizon wireless phone plans latin medical terms xenical Cover car windows pensylvania Laser hair removal scrotum quotes insurance
Enviar um comentário